Both sides previous revisionPrevious revisionNext revision | Previous revision |
teaching:cc7126 [2018/01/31 14:49] – folmedo | teaching:cc7126 [2018/01/31 19:19] (current) – folmedo |
---|
====== Análisis y Verificación de Programas (CC7126) ======\\ **Curso electivo para Doctorado en Computación, Magíster en Ciencias de la Computación e Ingeniería Civil en Computación** | ====== Análisis y Verificación de Programas (CC7126) ====== |
| |
| |
==== ¿Por qué este curso? ==== | ==== Motivación y Objetivos ==== |
| |
| Los problemas en las piezas de software pueden acarrear consecuencias catastróficas, tanto a nivel económico como de la seguridad de las personas. La validación y verificación de software juegan, por lo tanto, un rol fundamental en el proceso de desarrollo. En particular, para el proceso de verificación se ha recurrido históricamente a diversas técnicas de //testing//. Si bien el testing representa un enfoque muy eficiente para detectar bugs, su alcance está limitado a probar la //presencia// de bugs, y no su //ausencia//. |
| |
| En este curso estudiaremos el análisis y verificación formal de programas, que constituyen un conjunto de herramientas matemáticas para razonar //formalmente// sobre el comportamiento de los programas. A diferencia del testing, su empleo permite //demostrar//--en el sentido matemático--que los programas son correctos y se adhieren a su especificación. |
| |
| A lo largo del curso presentaremos los fundamentos matemáticos subyacentes a dichas herramientas, reconociendo, en particular, sus alcances y limitaciones. Estudiaremos, además, las distintas estrategias que se utilizan para automatizar su aplicación. |
| |
| |
| ==== Contenido ==== |
| Al término del curso, el estudiante manejará las nociones de: |
| * **Semántica formal de programas:** reconocerá dos estrategias clásicas para describir rigurosamente el significado o efecto de un programa. |
| * **Verificación formal de programas:** será capaz de demostrar (en el sentido matemático) la corrección funcional de un programa mediante el uso de lógica de Hoare y razonar también sobre programas que manipulan estructuras de datos dinámicas mediante el uso de lógica de separación. |
| * **Análisis estático de programas:** será capaz de razonar formalmente sobre propiedades más generales de los programas, de manera completamente automática, y en tiempo de compilación. |
| |
| |
| ==== Elegibilidad ==== |
| Curso electivo para Doctorado en Computación, Magíster en Ciencias de la Computación e Ingeniería Civil en Computación. |
| |
==== Objetivos y contenido ==== | |
| |
==== Requisitos ==== | ==== Requisitos ==== |
CC4101 Lenguajes de Programación / Autorización.\\ El curso no presenta ningún requisito adicional, aunque será de gran ayuda cierto grado de madurez matemática por parte del alumno. | CC4101 Lenguajes de Programación / Autorización (contactar [[folmedo@dcc.uchile.cl|Federico]]).\\ El curso no presenta ningún requisito adicional, aunque será de gran ayuda cierto grado de madurez matemática por parte del alumno. |
| |
| |
* A. Appel et al., //Program Logics for Certified Compilers//, Cambridge University Press, 2014 | * A. Appel et al., //Program Logics for Certified Compilers//, Cambridge University Press, 2014 |
* P. Cousot, //A Tutorial on Abstract Interpretation//, VMCAI'05 Industrial Day on Automatic Tools for Program Verification, 2005 ([[https://homepage.cs.uiowa.edu/~tinelli/classes/seminar/|disponible online]]) | * P. Cousot, //A Tutorial on Abstract Interpretation//, VMCAI'05 Industrial Day on Automatic Tools for Program Verification, 2005 ([[https://homepage.cs.uiowa.edu/~tinelli/classes/seminar/|disponible online]]) |
| |
| |
| ==== Contacto ==== |
| Federico Olmedo, Oficia 311N, [[folmedo@dcc.uchile.cl|email]] |
| |